Uma interpretação e uma tese - justificativas para o estudo de casos individuais
Palavras-chave:
pesquisa qualitativa, caso individual, pesquisa idiográfica, pesquisa nomotética, interpretação, paraprofissional, tratamento em residência abrigadaResumo
Apresentação: Ana Cecília Carvalho
Tradução: Regina Maria Gonzaga dos Santos
Revisão: Eliana Borges Pereira Leite e Renato Mezan
A partir de um caso que envolve como exemplos uma dissertação e uma interação clínica, o autor argumenta que no estado atual das coisas a pesquisa idiográfica não apenas é aceitável, como ainda se revela mais adequada para testar uma teoria psicodinâmica que os métodos nomotéticos.
Downloads
Referências
Benjamin J. (1950). Methodological considerations in the validation and elaboration of psychoanalytic personality theory, Am. J. Orthopsychiatry 20.
Carvalho A. (2006). O ofício do psicanalista, Percurso, São Paulo, Instituto Sedes Sapientiae, n. 37.
Collingwood R. (1946). The idea of History. London: Oxford University Press.
Erickson R. (1959). The nature of clinical evidence. In: Evidence and inference. Glencoe: The Free Press of Glencoe.
Freud S. (1926/1969). A questão da análise leiga – conversações com uma pessoa imparcial. Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, vol. xx.
_____ (1937/1969). Análise terminável e interminável. Edição standard brasileira das obras psicológicas completas de Sigmund Freud. Rio de Janeiro: Imago, vol. xxiii.
Haddad G. (1981/1990). L’enfant illégitime: sources talmudiques de la psychanalyse. Paris: Hachette [tradução brasileira: O filho ilegítimo: fontes talmúdicas da psicanálise, Rio de Janeiro, Imago, 1992].
Hart J. (1959) / McNaughton, Evidence and inference in the law. In: Lerner D. (ed.). Evidence and inference. Glencoe: The Free Press of Glencoe.
Hirsch E. (1967). Validity in interpretation. New Haven: Yale University Press.
Krohn A.; Mayman M. (1974). Object representations in dreams and projective tests, Bulletin of the Menninger Clinic, 38: 5.
Lerner D. (1959). Introduction: on evidence and inference. In: Evidence and inference. Glencoe: The Free Press of Glencoe.
Levenson E. (2005). The fallacy of understanding/The ambiguity of change. East Sussex, UK: The Analytic Press.
Major R. (1995). Como a interpretação vem ao psicanalista. São Paulo: Escuta.
Mayman M. The prediction of early memory vontent based on psychodynamic theory (inédito).
Mezan R. (1988) Seis autores em busca de um personagem. A vingança da Esfinge. São Paulo: Brasiliense.
McCormick T.; Francis R. (1958). Methods in research in the behavioral sciences. New York: Harper & Bros.
Reames H. (1975). Chapter ii: Purpose, method, and procedure. In: The functioning of the pychiatric case worker in interactions with adolescents in residential treatment. Ann Arbor: University Microfilms.
Ricoeur P. (1965). Da interpretação: ensaio sobre Freud. Rio de Janeiro: Imago.
Rosenwald G.; Ochberg R. (1992). Storied lives – the cultural politics of self understanding. New Haven: Yale University Press.
Tuchman B. (1985). The march of folly: from Troy to Vietnam. New York: Ballantine Books.
assinepercurso@uol.com.br