O que vem de dentro me atinge
Palavras-chave:
Irmãos Chapman, fetiche, perversão, estranho, sexualidade, humorResumo
Este estudo pretende analisar as obras Zygotic Acceleration, Biogenetic, De-Sublimated Libidinal Model (1995) e Great Deeds Against the Dead (1994), de Jake e Dinos Chapman, à luz da psicanálise. Os conceitos freudianos de estranho e fetiche possibilitam maneiras de se compreender a arte desses irmãos ingleses. Consideradas uma encarnação de fantasias infantis, as obras de Jake e Dino Chapman materializam elementos recalcados, que, por isso, provocam no espectador inquietude, terror, asco. Ao reconhecermos tais obras como elementos inconscientes encarnados, elas podem ganhar, sem prejuízo da faceta chocante, um lado também humorístico e lúdico.
Downloads
Referências
Adorno T.; Horkheimer M. (1969/1985). Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Benjamin W. (1939/1994). Charles Baudelaire, um lírico no auge do capitalismo. In: Benjamin W., Obras escolhidas III. São Paulo: Brasiliense.
Benjamin W. (1982/2006). Passagens. Belo Horizonte: Editora ufmg.
Coelho M. (2006). Pais e filhos no mundo do consumo. Folha de São Paulo - Ilustrada, E8, 11 out.
Eurípedes (1995). Bacas o mito de Dioniso. São Paulo: Hucitec.
Foster H. (1996). The cynical reason. In: The return of the real. Cambrige: The MIT Press.
Freud S. (1927/1996). O fetichismo. In: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas. Rio de Janeiro: Imago, vol xxi, p. 155-162.
Freud S. (1927/1996). O humor. In: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas. Rio de Janeiro: Imago, vol xxi, p. 165-174.
Freud S. (1937/1996). Análise terminável e interminável. In: Edição standard brasileira das obras psicológicas completas. Rio de Janeiro: Imago, vol xxiii, p. 231-274.
Freud S. (1919/2009). O inquietante. In: Obras completas vol. 14. São Paulo: Companhia das Letras.
Garcia-Roza L. A. (1995). Pulsão Parénklisis ou Climanen. In: Moura A. H., As pulsões. São Paulo: Escuta/Educ.
Hansen J. A. (2006). O imortal e a verossimilhança. Teresa (usp). São Paulo,
v. 6/7, p. 56-78.
Hari J. (2007). The art of subverting the Enlightenment. Disponível em <http://www.johannhari.com/2007/02/05/the-art-of-subverting-the-enlightenment->.
Hesíodo (2001). Teogonia. São Paulo: Iluminuras.
Jameson F. (1997). Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática.
Jeffries S. (2010). How the Chapman Brothers became the brothers Grimm. Disponível em: <http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2010/aug/03/jake-dinos-chapman-childrens-art>.
Jencks C. (1987). Post-Modernism, the new Classicism in art and architecture. New York: Rizzoli/ London: Academy.
Lacan J. (1962/1998). Kant com Sade. In: Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor.
Mackay R. (2008). Esto es peor. Disponível em <http://www.whitecube.com/artists/chapman/texts/155/>.
Platão (2001). O banquete. Belém: edufpa.
Safatle S. (2006). A paixão do negativo: Lacan e a dialética. São Paulo: Editora da Unesp.
Santos D. R. (2009). Anything goes? Uma discussão ética sobre arte extrema. Disponível em: <http://iconline.ipleiria.pt/bitstream/10400.8/58/1/Anything_Goes_Uma_discussao_etica_sobre_arte_.pdf>
Sófocles (1997). Édipo-rei. São Paulo: Ediouro.
Vasconcellos F. M. de (2012). Não sei ainda, posso pensar? Dissertação de Mestrado, FEUSP.
assinepercurso@uol.com.br