Aparelhagem psíquica, destrutividade e Kulturarbeit
Palavras-chave:
intersubjetividade, transubjetividade, hipermodernidade, instituição, aparelhagens psíquicas, destrutividade, pulsão de morte, KulturarbeitResumo
Os avanços da psicanálise surgiram da progressiva ampliação do seu campo para as configurações intra- e transubjetivas. O interesse pela dimensão psíquica das instituições faz parte deste recentramento sobre os vínculos, os quadros e os aspectos profundos da psique. O autor propõe alguns elementos para fundamentar uma clínica das instituições. Para isso, focaliza as instituições de saúde e de trabalho social, ressaltando sua função de articuladoras entre o sujeito e o socius, assim como os impactos da hipermodernidade sobre elas. Entre os conceitos-chave dessa perspectiva, destacam-se os de primazia de Tânatos (desligamento mortífero) e de Kulturarbeit (trabalho da cultura).
Tradução: Monica Seincman e Renato Mezan
Downloads
Referências
Altounian J. (2000). La survivance. Traduire le trauma collectif. Paris : Dunod, 195p.
Amati-Sas S. (1991). Souffrance, douleur et cadres sociaux, Revue française de psychanalyse 4/91, Paris: puf, p.?946-953.
_____. (2010). La transsubjectivité entre cadre et ambiguïté. In M. Pichon, H. Vermorel, R. Kaës et al., L'expérience du groupe. Approche de l'oeuvre de René Kaës. Paris: Dunod, p.115-133.
Agamben, G. (1997). Homo Sacer i - Le pouvoir souverain et la vie nue. Paris: Seul.
_____. (1998/2003). Homo Sacer III: Ce qui reste d'Auschwitz. Paris: Rivages Poche, 193p.
Bleger J. (1966/1979). Psychanalyse du cadre psychanalytique. In R. Kaës et al. Crise rupture et dépassement. Paris: Dunod. p. 255-274.
_____. (1971/1987). Le groupe comme institution et le groupe dans les institutions. In R. Kaës et al., L'institution et les institutions. Études psychanalytiques. Paris: Dunod. p. 47-61.
Fédida P. (2000-2002, 2007). Humain / déshumain. L'oubli, l'effacement des traces, l'éradication subjective, la disparition. In P. Fédida et J. André et al., Humains/déshumain, Pierre Fédida, la parole de l'oeuvre. Paris: puf, p.?11-125.
Freud S. (1938/1985). Résultats, idées, problèmes II. Paris: puf.
_____. (1933). Novas Conferências de Introdução à Psicanálise.
Gaillard G. (2002), La généalogie institutionnelle et les écueils du travail d'historisation : entre filicide et parricide, Connexions 2001/2, n.?76, Toulouse: Érès, p.?125-141.
Kaës R. (1999). Les théories psychanalytiques du groupe. Paris: puf, 126p.
_____. (2010). L'appareil psychique grupal. 3. ed. Paris: Dunod.
Pinel J.P. (2011). Les adolescents en grandes difficultés psychosociales: errance subjective et délogement généalogique, Connexions 2011/2, n.?96, p.?9-26.
Pinel J.P.; Gaillard G. (2013). Les institutions soignantes à l'épreuve de l'hypermodernité, Bulletin de Psychologie, tome 66(4), n.?526, p.?333-340.
Puget J.; Kaës R.; Viñar M. (orgs.). Violence d'état et psychanalyse. Paris: Dunod.
Zaltzman N. (1998, 2o édition corrigée 1999). De la guérison psychanalytique. Paris: puf, 206p.
_____. (1999). Homo Sacer, l'homme tuable. In N. Zaltzman [dir.], La résistance de l'humain. Paris: puf, p.?5-24.
_____. (2003). De surcroît... ? Le travail de culture? La guérison? L'analyse elle-même? In A. Green [sous la direct° de], Le travail psychanalytique. Paris: puf, p.?237.
assinepercurso@uol.com.br