Possibilidades de integração de experiências traumáticas a partir da inclusão do campo sensorial no encontro analítico: uma aproximação entre Ferenczi e Winnicott
DOI:
https://doi.org/10.70048/percurso.74.45-52Palavras-chave:
sensorialidade, trauma, integração psicossomática, Ferenczi, WinnicottResumo
A questão da escuta dirigida ao corpo foi introduzida na psicanálise por Ferenczi, que, ao questionar o princípio de abstinência do analista e o excesso de interpretações no tratamento de pacientes regredidos, iniciou a ética do cuidado, propondo um enquadre diferenciado para o tratamento desses pacientes, abrindo caminho para outros analistas como Balint ou Winnicott desenvolverem uma clínica psicanalítica pautada no cuidado, considerando a importância do estabelecimento de um vínculo de confiança na relação analítica que remete ao vínculo primitivo estabelecido no início da vida, o que não seria possível sem a inclusão do campo sensorial.
Downloads
Referências
Bollas C. (1987-2015). A sombra do objeto: psicanálise do conhecido não pensado. São Paulo: Escuta.
____. (2013). O momento freudiano. São Paulo: Roca, 2013.
Coelho N. (2004). Ferenczi e a experiência da Einfühlung. Ágora, v. 7, n.1. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1516-14982004000100005>. Acesso em: 26 maio 2025.
Ferenczi S. (1928/2011). Elasticidade da técnica psicanalítica. In Obras completas. Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes.
____. (1931/2011). Análises de crianças com adultos. In Obras completas. Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes, p. 79-96.
____. (1933/1992). Confusão de língua entre os adultos e a criança. In Obras completas. Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes.
____. (1928/1992). Adaptação da família à criança. In Obras completas. Psicanálise IV. São Paulo: Martins Fontes
Freud S. (1923b). O ego e o id. In Edição standard brasileira das obras psicológicas de Sigmund Freud, v. 19. Rio de Janeiro: Imago.
____. (1925[1924]/1996). Uma nota sobre o bloco mágico. In Edição standard brasileira das obras psicológicas de Sigmund Freud, v. 19. Rio de Janeiro: Imago, p. 253-262.
Fulgencio L. (2004). A noção de trauma em Freud e Winnicott. Natureza Humana, v. 6, n. 2, p. 255-270.
Gondar J. (2010). As coisas nas palavras. Ferenczi e a linguagem. Cadernos de Psicanálise, v. 32, n. 23.
Konicheckis A. (2018). Subjetivação e sensorialidade: os embriões do sentido. In R.A.S.Z. (orgs.), Continuidade e descontinuidade no processo de subjetivação do bebê. São Paulo: Escuta.
____. (2019). Núcleos traumáticos primários. Primórdios, v. 6. n. 6, p. 11-19.
Kupermann D. (2019). Por que Ferenczi? São Paulo: Zagodoni.
Ogden T.H. (2023). Like the belly of a bird breathing: On Winnicott’s “Mind and its Relation to the Psyche-soma”. The International Journal of Psychoanalysis, v. 104, n. 1, p. 7-22. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/00207578.2022.2124163>.
____. (2016). O medo do colapso e a vida não vivida. Livro anual de Psicanálise, XXX-I, p. 77-93.
Winnicott D.W. (1945/2000). Desenvolvimento emocional primitivo. In Da pediatria à psicanálise: obras escolhidas. Rio de Janeiro: Imago, p. 218-232.
____. (1949/2000). A mente e sua relação com o psicossoma. In Da pediatria à psicanálise: obras escolhidas. Rio de Janeiro: Imago, p. 332-346.
____. (1963/1994). O medo do colapso. In Explorações Psicanalíticas. Porto Alegre: Artes Médicas, p. 70-76.
____. (1979/1983). O ambiente e os processos de maturação. Trad. I.C.S. Ortiz. Porto Alegre: Artmed.
____. (1986/1999). Tudo começa em casa. São Paulo: Martins Fontes.
____. (1989/1994). Explorações psicanalíticas. Porto Alegre: Artes Médicas.
____. (1990). Natureza humana. Rio de Janeiro: Imago.
assinepercurso@uol.com.br